当前我国人均消费木材0.33立方米，相比于联合国统计的世界原木人均消费超过0.5立方，人均锯材消费超过0.7立方，我国木材消费仍有较大的上升空间。因此，只要合理积极挖掘国内木材需求，无需过分担心产能过剩问题，而我国“国内大循环”是一个内涵丰富的整体思路，木材行业完全可以顺应潮流、因势利导，迎接木材行业高质量发展，为提升木材消费品质而努力。

首先，国内整个木材行业的发展，将以满足国内需求为导向，“出口导向、大进大出”的阶段将终结。而我国木材消费的内需，仍有巨大的潜力。其次，作为我国最大的木材进口来源国，俄罗斯也在主动推进与中国的金融合作，摆脱对美元的依赖。在支付结算、货币互换等方面均取得了积极进展，这有利于俄材进口进一步凸显其战略地位。

俄罗斯央行自2017年起在中国设立代表处，密切了中俄金融的政府间合作。此后，中美发生贸易争端，俄罗斯也处于美国经济制裁之下，中俄两国联手推动去美元化趋势加快，中俄货币互换额快速增长。2018 年前三季度增幅为 105.3%，达到 49 亿元人民币。不仅如此，中俄两国联手推进去美元化，扩大本币结算范围。近年来，随着两国贸易额的扩大，双边贸易本币结算也在持续增长。2019 年 6 月，中俄两国正式签署过渡到本币结算的政府间协议，根据协议，中俄两国将在双边贸易中扩大本币结算，建立卢布和人民币金融工具市场。

过去我们严重依赖世界产业链来获得所需，这次新冠疫情之后，中美关系恶化，美国打破世界产业链，中国经济急需在“去美国化”后补齐短板。木材相关行业的短板，存在于两个方面。首先是资源短板。中国作为一个森林资源紧缺的大国，急需通过资源回运，补齐国内木材缺口。

从俄材方面来看，俄罗斯近期出台的木材出口紧收政策，将对针叶原木和珍贵硬木木材禁止出口，行业人士常总结为“原木出口禁令”，本质上是通过政策博弈，对木材价值链的争夺。俄罗斯近年来把提升本土木材行业附加值以及森林保护作为工作重点，希望更多木业相关附加值在俄境内产生，倒逼木材价值链向俄境内集中，让单位森林资源产生更大的效益，实现高质量发展。 俄材常年占据中国进口木材的三成以上，俄罗斯林业战略的调整，对中国木材行业来说，既是挑战也是机遇。挑战在于：原木来源的缺口、俄方对价值链的蚕食、需要更多投资进入俄境内；机遇在于：中国制造走出去；通过锯材的加工订单连接国内市场与俄境内产能；实力弱、链条短、赚快钱的生产单元被淘汰，原木资源和加工产能实现整合。

木材行业的既存问题往往是粗放式发展的缩影，体现在：被动卷入低质量发展的国际价值链，以及弱监管周期下对环境造成负面影响。而新的循环建立过程中，木材供应链将承担补足资源的基本职能，并通过本行业的价值提升服务经济发展大局。木材行业处于国有经济和民营经济各显神通的状态，未来，通过整合资源，各种经济成本在中国都能获得发展的空间，各种成本都能释放自己的优势发展。掌握一定资源、实力较强的民营木材商，将通过多种方式参与到“一带一路”木材节点的布局中，拓展和整合需求市场。

中俄两国林业合作还将长时期保持“最大市场”与“最大供给”的关系。中国木材进口量的百分之三十以上由俄罗斯供给，俄罗斯木材出口超过百分之四十销往中国，这样的基本面将长期保持。在中俄两国全面战略协作伙伴关系越发紧密，中俄两国贸易突飞猛进的宏观背景下，中俄林业合作也将立足于两国绿色发展的最大公约数。加速推进林业领域合作从单纯的林业资源进口，向以林木产品、产业园区建设为代表的深层次合作发展，加速实现互惠共赢。

来源：木材码头